编辑政策
最后更新日期：2026 年 9 月
1. 我们的定位
Veldux 是面向中文用户的加密货币实用指南。我们不写百科词条， 只围绕「买什么、选哪家、怎么操作、有哪些坑」这些决策问题，直接给答案和步骤。
2. 选题标准
- 决策导向：回答「该选哪个、该怎么买」，而不是「什么是 XX」
- 真实需求：来自用户高频问题、常见误区和实际踩坑
- 长期价值：不过度追逐短期热点，重视能反复查阅的实操指南
3. 写作规范
每篇文章开头先给答案，但标题跟着文章类型走，不套一个固定的「先说结论」：
- 评测、手续费、安全类：用「核心信息」，直接摆最关键的结论和数据
- 教程、操作类：用「快速了解」，先讲清楚这一步要做什么、注意什么
- 问题解决类：用「先检查这几点」，让用户先照着排查
之后依次是「谁需要/谁不需要」的选择表、判断依据、对比表、实操步骤和真实踩坑。
4. 信息来源分级
写内容时，我们按可靠程度优先采用来源，优先级从高到低：
- 原始来源：平台官方文档、公告、白皮书、链上数据
- Veldux 实测：我们自己走流程留下的操作记录
- 可靠媒体与专业资料：权威媒体、监管机构公开信息
- 社区与第三方：个人经验、论坛讨论，只作补充，不作结论依据
完整的引用规范见信息来源说明。
5. 什么才算「实测」
只有真的注册、下单、转账过、并留下记录的内容，我们才会写「实测」。反过来， 没做过真实资金操作的内容，就老老实实写「基于官方资料整理」，并注明依据来源。 实测的边界我们会在文里说明：那一次、那个账户、那个时间点，不代表所有情况都一样。
6. 事实、实测、判断分开
一句话是「事实」还是「我们的判断」，会在行文里分清楚。事实给来源， 判断会说明「这是我们基于什么得出的看法」，不让读者把主观意见当成客观事实。
7. 数字让读者能验证
手续费、返佣、到账时间这类关键数字，尽量给出计算过程或官方依据。 易变的信息（费率、返佣、下载链接、提现规则等）会注明核验时间，并提示「以平台最新规则为准」。
8. 评测不看知名度
推荐或对比平台时，我们看实际用起来的体验、费用和风险，而不是谁交易量大、谁更有名。 评测标准在每篇对比文里都会说明。
9. 独立性与风险表述
部分链接是推广链接，可能为我们带来收益，但不会改变选题、结论和风险提示。 涉及风险的内容用「可能、取决于、不保证」这类表述，不写「稳赚、不会亏、绝对安全」。 具体见广告与利益披露。
10. 更新与纠错
平台规则调整或用户反馈，都会触发我们对已有文章的复查和更新，每篇文章标注最后更新时间。 写错了我们公开更正，处理规则见更正政策。